Аренда конференц-зала

Торговая площадка

Оформление и регистрация прав

Инвентаризация и контрольные проверки использования имущества

Консалтинговые услуги по управлению активами

Управление объектами

Сдача в аренду имущества

Кадровое сопровождение деятельности и проверка ведения кадрового делопроизводства

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил законность решения ФАС, которая выявила нарушения законодательства при проведении торгов по 462 земельным участкам единым лотом, говорится в сообщении антимонопольного ведомства.

По информации Санкт-Петербургского управления Федеральной антимонопольной службы, комиссия управления 2 февраля 2011 года вынесла решение о признании нарушения антимонопольного законодательства в действиях правительства Санкт-Петербурга и ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга".

Дело было возбуждено 19 января 2011 года по признакам нарушения закона "О защите конкуренции" по заявлению ряда общественных организаций, представителей гаражно-строительных кооперативов, хозяйствующих субъектов.

Нарушения статей 15 и 17 закона о защите конкуренции выразились в издании правительством Санкт-Петербурга постановления от 30 декабря 2010 года и размещении фондом имущества объявления о проведении торгов на право заключения договора аренды 462 земельных участков, расположенных в разных районах Санкт-Петербурга, единым лотом.

По мнению антимонопольного управления, реализация земельных участков укрупненными лотами приводит к ограничению прав инвестора на приобретение права аренды земельных участков числом менее 462-ух. Это, по мнению управления, может нарушить принцип равнодоступности при проведении торгов, исключить возможность участия в торгах отдельных инвесторов, что приведет к ограничению конкуренции при получении права на земельный участок и на рынке инвестиционно-строительных работ (услуг).

Несмотря на то, что на момент принятия решения антимонопольного управления правительство Санкт-Петербурга и ОАО "Фонд имущества" отменили свои решения о проведении торгов подобным образом, они обжаловали решение Санкт-Петербургского УФАС России в арбитражный суд. Тем самым, по мнению управления, "истцы намеривались получить у арбитражного суда одобрение подобных действий в будущем".

Назад